「Fit Founder（フィットファウンダー）」は、名古屋で創業し2024年に本店を東京・晴海へ移した太陽光発電・蓄電池の販売会社です。検索候補には「怪しい」が並びますが、Google口コミは4.1／350件で、数字だけ見ると悪くありません。以下では、法人番号公表サイト・会社公式・消費者庁の処分データベースで確認できる事実と、Google口コミ350件を「評価の低い順」に70件、「高い順」に30件、「新しい順」に30件、実際に読んで分かったことを分けて整理し、訪問を受けたときに自分で確認できる手順まで載せました。
- Google口コミは4.1／350件。星ごとの件数は★5が185件・★4が102件・★3が20件・★2が5件・★1が38件です（2026-10-05 Googleマップの星ごとの件数表示）
- ★1の38件のうち読めた28件では、14件が「訪問・電話・DMを受けた」段階の投稿、9件が契約後（うち1件はクーリング・オフ）の投稿でした。読んだ★1のうち5件にパナソニック・シャープ・メーカーの関係者のように名乗って訪問したという記述があり、会社側は4件の返信で名乗り方について謝罪しています（うちパナソニックの件の返信には「事実関係を厳重に調査の上」とも書かれています）
- 消費者庁の特定商取引法 執行事例データベースに、この会社の処分記録は見つかりませんでした（2026-08-24 に3表記で検索）
- 公式サイトは「訪問販売からスタートした事業」と明記し、個人事業主向けの代理店募集ページもあります。訪問者が社員か代理店か、本当にこの会社かは、名刺の社名・法人番号と会社への在籍確認で確かめられます
会社概要｜公的記録と公式サイトで確認できること
以下は国税庁の法人番号公表サイトと会社公式サイトで確認した内容です。口コミサイトや比較サイトの記載は使っていません。
| 項目 | 内容（出典） |
|---|---|
| 商号 | 株式会社Fit Founder（フィットファウンダー） |
| 法人番号 | 4180001134833（法人番号公表サイト・2026-08-24 検索。同名の法人はこの1社のみ） |
| 本店（登記） | 東京都中央区晴海1-8-10 晴海アイランドトリトンスクエア オフィスタワーX棟9F（法人番号公表サイト・公式 会社概要） |
| 本店の変更履歴 | 2018年12月 名古屋市中区千代田で法人番号指定 → 2020年12月 名古屋市中区栄4丁目 → 2024年8月 名古屋市中区錦1丁目 → 2024年10月 東京都中央区晴海（法人番号公表サイト 変更履歴） |
| 拠点 | 中部支社（名古屋市中区錦1-16-25）・西日本支社（大阪市西区北堀江）・福岡営業所（久留米市）・茨城営業所（つくば市）・沖縄営業所（那覇市）。代表電話 052-898-4170（公式 会社概要） |
| 設立 | 2018年12月13日（公式） |
| 代表者・資本金 | 代表取締役 八賀晋太朗・資本金2,000万円（公式） |
| 規模 | 売上高102億円（2025年見込み・グループ連結）・メンバー310名（グループ全体）・施工実績 関東1,138件／中部1,832件／近畿224件／四国343件 ほか（2026年3月31日まで・公式トップページ） |
| 事業内容 | カスタマーリレーション事業（蓄電池・太陽光パネルの販売・設置、蓄電池の取り替え提案）、系統用蓄電池開発、産業用太陽光、新電力 など（公式 事業内容） |
| 主要取引先（公式記載） | シャープエネルギーソリューション・長州産業・長府工産・auリニューアブルエナジー・丸紅エネブル など（公式トップページ）。パナソニックの記載はありません |
| グループ会社 | HY株式会社・株式会社テクノホーム・株式会社STATE TOPS（公式） |
| 営業形態 | 公式「私たちの想い」ページに「訪問販売からスタートした事業」「訪問販売2.0」と記載（公式 OUR STORY）。個人事業主向けに「1件10万円、紹介だけでも報酬対象」の代理店募集ページあり |
本店は2024年10月に名古屋から東京へ移りましたが、代表電話は名古屋の市外局番（052）のままです。名刺や見積書の住所が名古屋市中区栄・錦のいずれかでも、法人番号公表サイトの変更履歴に載っている旧本店なので同一法人です。なお、公式の会社概要には建設業許可や電気工事業登録などの許認可番号の記載がありません。
特定商取引法の行政処分｜データベースに記録なし
消費者庁の「特定商取引法ガイド 執行事例の検索」は、国と都道府県が出した業務停止命令・指示などの処分を事業者名で検索できます。2026年8月24日に事業者名「Ｆｉｔ Ｆｏｕｎｄｅｒ」「フィットファウンダー」「Fit Founder」の3表記で検索した範囲では、処分記録は見つかりませんでした。
検索結果は随時更新されるため、契約前に自分でも同じ検索をしておくことをおすすめします（手順は後述）。
Google口コミの分布と原文｜★5と★1の両方を読む
Googleマップにはこの会社のページが本社の1件だけあり（支社のページは見つかりませんでした）、名古屋時代の口コミもここに集まっています。2026年10月5日時点で4.1／350件。Googleマップの話題タグは「契約 48」「説明 35」「太陽光 13」「親切 10」などです。
Googleマップの星ごとの件数表示と、実際に読んだ件数・内訳は次のとおりです（2026年10月5日）。
| 評価 | 件数 | 備考 |
|---|---|---|
| ★1 | 38 | 評価の低い順に表示された26件と、新しい順で見つけた2件の計28件を読んだ（残り10件は一覧に表示されず未読）。28件の内訳は訪問・電話・DMを受けた段階14・契約後8・契約後にクーリング・オフ1・本文なし3・その他2 |
| ★2 | 5 | 全件読んだ。訪問の名乗り方1・工事日や連絡の遅れ2・本文なし2 |
| ★3 | 20 | 全件読んだ。本文あり17件・本文なし3件。「圧も感じる場面もありました」「工事日が間違っている」など |
| ★4 | 102 | 評価の低い順で19件を読んだ |
| ★5 | 185 | 評価の高い順に30件を読んだ |
| 合計 | 350 | 平均 4.1 |
★1は350件のうち38件（10.9%）です。後述のとおり、読んだ★1の中身は「訪問を受けた段階」と「契約後の事務対応」に分かれます。
★5の口コミ（3件）
★5は185件あります。評価の高い順に読んだ30件から、訪問営業や説明に触れたものを3件引用します。
「訪問で太陽光と蓄電池の営業だったのですが、導入から13年たっておりエコキュートと蓄電池を導入することをこちらで決めました。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★5・4か月前）
「訪問営業でしたが、強引さはなく丁寧にやり取りして頂けて、満足でした。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★5・2か月前）
「説明がわかりやすく、金額的にメリットを感じました。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★5・5か月前）
★4には「突撃訪問からの説明を受けてすぐに契約はしない方がいいかもです。補助金の駆け込み営業感は否めませんが」（6か月前）、「説明がタブレット端末への手書きというのはいかがなものかと思った。印刷してもらえるのわけでもなく、こちらに何も残らない」（2か月前）のように、進め方に注文を付ける投稿が含まれます。
★1の口コミ｜28件を読んだ内訳
★1は38件で、そのうち評価の低い順に表示された26件と、新しい順で見つけた2件の計28件を読みました（残り10件は一覧に表示されず、読めていません）。本文なし3件と、その他2件（好意的な本文1件・場面が読み取れない短文1件）を除く23件を場面で分けると、訪問・電話・DMを受けた段階（未契約）が14件、契約後にクーリング・オフした投稿が1件、契約後の工事・書類・補助金・連絡に関する投稿が8件でした。以下に場面ごとに原文を引用します（投稿者名は省略しています）。
訪問時の名乗り方
「パナソニックの人であるかの様に来ました。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・3か月前）
この投稿には「今つけてる太陽光のパナソニックの人だと言うから玄関開けてしまったらしいが。名刺見ると絶対パナソニックの、人間では無いよね」という記述があり、会社側（オーナー）の返信は「あたかも特定のメーカー（パナソニック様）の関係者であるかのような誤解を招くアプローチを行い」「会社として弁解の余地もございません」「重大な違反行為」と書いています。同じ返信には「当該スタッフに対しては事実関係を厳重に調査の上」ともあり、謝罪の文言と、事実関係はこれから調べるという書き方が1つの返信の中に並んでいます。
「あたかもメーカーの販売員であるかのように訪問してきて電気料金のシミュレーションを強く求められました。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・3か月前）
「名刺にシャープの特約店と記載を出してるがそれを利用しているにすぎない。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・11か月前）
同様の記述は読んだ★1の28件のうち5件にあります。★2には、訪問の目的をお知らせと説明されたという投稿が1件（「『販売代理店からきた』『太陽光設備に変更点があってお知らせに回っています』」）あります。★1の名乗り方について会社側が謝罪している返信は4件で、パナソニックの件を除く3件は「最初の訪問時に正しい身元（会社名）を速やかに明かさず」「特定のメーカー販売員であるかのような誤解を招くアプローチ」のように、名乗り方を会社の行為として書いています。新しい順で見つけた★1（3週間前）には「本人は事前取次だから営業ではないという理論で」という記述もあります。公式サイトの主要取引先にシャープエネルギーソリューションと長州産業は載っていますが、パナソニックの記載はありません。
提案の内容（補助金・下取り・見積もり）
「そもそもパワコン無料の補助金なんてないし、調べたらパワコンは蓄電池に付属してくるものです。それを今なら無料と言って購入したくなるよう話してきます。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・1年前）
「見積りを出してくれる言うてるのに、契約書、注文書出してくる。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・8か月前）
下取りについては、現在の蓄電池を「下取りに出して容量アップ」する提案を受け、「手書きの見積もり」のあと連絡が途絶えたという★1（1年前）があります。
契約後の書類・補助金・工事
「補助金の申請サポートしっかりしますと言いながら、県からの補助金は対象業者でない為補助金を使う事ができないと後出し。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・7か月前）
会社側の返信は「入金後の連絡途絶や問い合わせへの無視、施工業者の遅延、さらには補助金申請における説明不足と虚偽に近い後出しの報告など、（投稿者名）様のご指摘はどれも弊社としての責任を著しく欠くものであり、弁解の余地もございません」「県補助金の対象外であった事実」と、県補助金の対象外だったことを会社側も「事実」と書いています。
「契約金を支払った後（中略）3ヶ月経っても領収書がもらえません。書類も何ももらっていません。」
— Google口コミ（株式会社Fit Founder）（★1・9か月前）
このほか契約後の★1には、事前確認で可能とされた設置場所を工事当日に変更するよう求められた（7か月前）、工事当日に1時間過ぎても連絡がなく後日「延期になっている工事の件で」と言われた（3か月前）、契約書の訂正で書類が10日間放置された（2か月前）、導入1か月でエラーが出たが2日たっても連絡がない（7か月前）という投稿があります。クーリング・オフについては、メールが不達でハガキで手続きした後も1年に4回別の担当者が訪問してきたという投稿（最終編集1年前）があり、会社側は「クーリング・オフ手続きにおけるメール送信の不備」「その後の度重なる訪問営業につきましても、配慮に欠けた対応」と返信しています。
会社側の返信は、読んだ★1の28件のうち23件、★2・★3の25件のうち19件に付いています。★1への返信日の表示はすべて「2か月前」「5か月前」「6か月前」のいずれかで、「1年前」と表示された投稿4件への返信は「5か月前」、最終編集1年前の1件への返信は「6か月前」です。★1への返信23件のうち、本文なしの投稿への返信3件と好意的な本文への礼1件を除く19件は投稿の内容に沿った謝罪ですが、返信の有無と実際の営業の改善は別の話なので、投稿日と返信日の両方を見ておくと判断材料になります。
口コミに共通する論点の整理
★1の23件と、読んだ範囲の★3〜★5の投稿を場面ごとに並べると次のとおりです。どちらが正しいかを当サイトが判定することはできませんが、「誰が・どの場面で」評価しているかは読み取れます。
| 場面 | ★3〜★5の投稿にある内容 | ★1の投稿にある内容（訪問段階・契約後） |
|---|---|---|
| 最初の接点 | 「訪問営業でしたが」「突然の訪問だったのでびっくりした」＝飛び込み訪問から契約 | 太陽光設置済みの家への訪問。メーカーや特約店の関係者のように名乗る（5件）・会社名を名乗らない電話・宛名が違うDM |
| 提案の内容 | 電気代のシミュレーションが分かりやすい・金額にメリットを感じた | 既存蓄電池の下取りと大容量への買い替え・パワコンやエコキュートを「補助金で無料」・見積もりの代わりに契約書 |
| 契約手続き | 「クーリングオフでも連絡して分からないところを説明が聞けて」（★4） | 補助金関係の質問への回答なし・手書きの見積もり・見積に補助金の記載なし・クーリング・オフのメールが不達 |
| 契約後 | 「前日の連絡だったり、工事日が間違っているのは困ります」（★3） | 領収書・書類が3か月届かない・県補助金の対象業者でないと後出し・工事日の連絡なし・設置場所の当日変更・エラー対応なし |
| 会社の返信 | ★3は返信16件のうち5件が内容に沿った謝罪、ほかは定型文（★4・★5の返信は数えていない） | 読んだ28件のうち23件に返信（うち19件は投稿の内容に沿った謝罪）。名乗り方4件（うち1件は「事実関係を厳重に調査の上」と併記）・補助金の説明や回答5件の不手際に触れる。返信日の表示は「2か月前」〜「6か月前」 |
整理すると、口コミの分かれ目は「訪問時の名乗り方」と「補助金を軸にした提案の中身」、そして「契約後の事務対応」の3点です。引用した★5の3件はいずれも訪問営業や説明を評価した投稿で、読んだ★1のうち8件は契約後の工事・書類・補助金・連絡についての投稿です。平均4.1という数字だけでは、この違いは見えません。
契約前に自分で確認する公的情報の手順
口コミは参考にはなりますが、最終的に自分を守るのは公的な記録と制度です。次の4点は、どの業者と契約する場合でも10分程度で確認できます。
訪問者が本当にその会社の人かを確かめる
読んだ★1の28件のうち5件にメーカーや特約店の関係者のように名乗ったという記述があり、会社側も4件の返信で名乗り方について謝罪しています。訪問者がメーカー名を出したら、そのメーカーの窓口に訪問営業を委託しているかを確認できます（実際に問い合わせて「委託でもなんでもなかった」と分かったという投稿があります）。名刺にFit Founderとあれば、公式会社概要の代表電話（052-898-4170）に在籍確認をしてから話を進めても遅くありません。公式サイトには個人事業主向けの代理店募集ページもあるので、訪問者が社員か代理店かも聞いておくと後の窓口がはっきりします。名刺を渡さない訪問者とは、その場で話を続ける必要はありません。
-
法人番号公表サイトで社名と法人番号を照合する
国税庁 法人番号公表サイトで商号を検索し、名刺・見積書・契約書に書かれた社名と所在地が一致する法人を特定します。この会社の場合、本店は東京都中央区晴海ですが、名古屋市中区（千代田・栄・錦）の旧住所も変更履歴に載っているので、いずれかと一致していれば同一法人です。
-
特定商取引法の執行事例を検索する
消費者庁 特定商取引法ガイド「執行事例の検索」で事業者名を入力します。処分があれば処分日・処分庁・違反条項が表示されます。表示がなければ「検索日時点で記録なし」と記録しておきます。
-
補助金の話が出たら「制度名」と「対象業者かどうか」を聞く
読んだ★1の28件のうち9件が補助金に触れています。「補助金で無料」と言われたら、国・都道府県・市区町村のどの制度か、制度名を聞いて自治体の公式ページで要件と締切を確認します。都道府県の補助金には登録業者でないと申請できないものがあり、契約後に県の補助金について「対象業者でない為補助金を使う事ができない」と後から言われた投稿がありました。見積書には機器の品名・品番・容量が書かれているかも確認します。
-
その場で契約せず、クーリング・オフの手段を把握しておく
自宅への訪問で契約した場合は特定商取引法の「訪問販売」に当たり、申込書面か契約書面のうち先に受け取った日から8日間は書面または電磁的記録で無条件に契約を解除できます（特定商取引法ガイド「訪問販売」）。口コミにはメールで送ったが不達だったという投稿があるので、ハガキ（特定記録郵便など記録が残る方法）で送り、控えを写真に残すのが確実です。見積書を持ち帰り、同じメーカー・同じ容量で2〜3社に見積もりを依頼すれば、価格の妥当性は自分で判断できます。
太陽光の訪問販売をクーリングオフする方法｜8日の起算日を条文で特定
相見積もりを取るなら
訪問営業で蓄電池の買い替えやパワコン交換の提案を受けた場合、比較対象になるのは「同じ設備を扱う別の施工会社の見積もり」です。口コミには、自分で調べた数社に見積もりを依頼し、そのうち1社の分析で「無駄に大容量の蓄電池を設置するところだった」と分かった、という投稿もありました。一括見積もりサービスは、複数の施工会社から同時に見積もりを取る手段として使えます。各サービスの違い（施工店の審査開示・断り方・保証）は太陽光・蓄電池の一括見積サイト比較で整理しています。
あわせて読みたい
太陽光・蓄電池の一括見積サイト比較｜4社の違いと選び方
補助金を理由に契約を急かされた場合ほど、蓄電池の補助金2026で制度名・締切・登録業者の要件を先に確認してから見積もりを取ると、後で「対象外だった」という事態を避けられます。同じ方法で整理した他社の記事はELJソーラーコーポレーションの評判・口コミ（飛び込み訪問起点）、メッドコミュニケーションズの評判・口コミ（点検起点）、エスコシステムズの評判・口コミ（店頭声かけ起点）、新日本エネックスの評判・口コミ（景表法の処分2件・点検起点の提案）です。
同じ手順（法人番号・処分DB・口コミ原文）で整理したサンネクサスの評判・口コミでは、夜19時半〜21時の飛び込み訪問への苦情と、公式サイトの「代理店を装った訪問」への注意喚起を並べて読めます。
同じ手順で整理した新日本住設の評判・口コミとSANZENの評判・口コミでは、「近隣工事の挨拶」を名乗る訪問の口コミと、公式の注意喚起や東京都の営業停止処分といった公的記録を並べて読めます。
処分歴の有無を業者横断で確認したい場合は、太陽光発電の販売施工業者で行政処分を受けた会社一覧で、特商法・景表法・建設業法の公的記録を処分日・条項つきでまとめています。
よくある質問（FAQ）
Fit Founderは行政処分を受けていますか？
消費者庁の特定商取引法 執行事例データベースを2026年8月24日に「Ｆｉｔ Ｆｏｕｎｄｅｒ」「フィットファウンダー」「Fit Founder」の3表記で検索した範囲では、処分記録は見つかりませんでした。契約前に同じデータベースで最新の状態を確認してください。
「怪しい」と検索候補に出るのはなぜですか？
★1口コミは38件で、読めた28件のうち14件が訪問・電話・DMを受けた段階の投稿、5件にメーカーや特約店の関係者のように名乗ったという記述があります。会社側は4件の返信で名乗り方について謝罪しています（うち1件は同じ返信に「事実関係を厳重に調査の上」とも記載）。一方で平均は4.1です。当サイトが「怪しい」かどうかを判定することはできません。
パナソニックやシャープの名前で訪問されました。本物ですか？
公式サイトの主要取引先にシャープエネルギーソリューションと長州産業は載っていますが、パナソニックの記載はありません。メーカーの関係者と名乗られたら、そのメーカーの窓口に訪問営業を委託しているか確認し、名刺の社名・法人番号を法人番号公表サイトで照合してから話を進めてください。
Google口コミの平均4.1は信用できますか？
件数・平均・星ごとの件数はGoogleマップに表示されている実数です（2026年10月5日時点で★1は350件中38件）。★1は評価の低い順に並べても一覧に26件しか表示されず、新しい順に並べると別の★1が見つかりました。訪問段階や契約後の対応を知りたい場合は、評価の低い順と新しい順の両方で投稿日と本文を読むことをおすすめします。
- 会社情報: 国税庁 法人番号公表サイト（変更履歴を含む）・株式会社Fit Founder公式サイト（会社概要・事業内容・OUR STORY・代理店募集）（いずれも2026年8月24日閲覧）
- 行政処分: 消費者庁 特定商取引法ガイド「執行事例の検索」（2026年8月24日検索）
- 口コミ: Googleマップ「株式会社Fit Founder」（2026年10月5日閲覧・星ごとの件数はGoogleマップの表示。評価の低い順に70件、評価の高い順に30件、新しい順に30件、関連度順に40件を実読。引用は原文のまま、投稿者名は省略。会社側の返信は投稿者名の部分を除いて引用）
- 掲示板・SNS・匿名サイト・Q&Aサイトの記述は使用していません
- 訂正・削除のご依頼: 当事者の方からの事実誤認のご指摘や削除のご依頼はお問い合わせフォームで受け付け、48時間以内に確認・対応します
